Begin dit jaar besloot de gemeente Ermelo te inventariseren welke locaties in aanmerking zouden kunnen komen voor de opvang van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’ers). De begeleiding van deze jongeren zou worden verzorgd door Nidos en D3. Al in maart uitte VeluweFM twijfels over deze organisaties. Die twijfels werden versterkt door publicaties van Follow the Money over zogenoemde ‘zorgcowboys’, én door een vernietigend rapport van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Daarin werd melding gemaakt van talloze fouten in de begeleiding, en de inspectie spreekt openlijk haar twijfel uit of de beloofde verbeteringen daadwerkelijk en daadkrachtig zullen worden doorgevoerd.
Op 26 juni ontvingen enkele omwonenden een brief van de gemeente (getekend door wethouder Tigchelaar) waarin de komst van de AMV-ers als voldongen feit werd gepresenteerd, in augustus!
Op 23 juli schreven wij, namens BOS22, de wethouder een brief met een aantal belangrijke vragen.
Op 7 augustus verliep de termijn waarbinnen de wethouder op onze vragen had kunnen reageren. Inmiddels is het dus al augustus, de maand waarin de komst van de AMV’ers gepland stond. Toch bleef een reactie uit — niet alleen van de wethouder, maar ook van het college én de gemeenteraad.
In onze brief van 7 augustus aan het college hebben wij opnieuw benadrukt dat het gebrek aan transparantie en vertrouwen in het proces, de kern van onze bezwaren vormt. De aanhoudende radiostilte — geen beantwoording van vragen, geen uitleg over het verdere proces, geen overweging van uitstel of participatie — getuigt van een schrijnend gebrek aan empathie.
Wij kwalificeren deze gang van zaken als onfatsoenlijk bestuur. Het feit dat de gemeente geen enkele poging doet tot dialoog, maakt duidelijk dat zij zich niets gelegen laat liggen aan de zorgen van bewoners. Daarmee is het beperkte draagvlak dat er aanvankelijk wél was, inmiddels volledig verdampt.
De klankbordgroep BOS22 zal een Woo-verzoek indienen om meer inzicht te verkrijgen in de besluitvorming. Nogmaals: het draagvlak is, door toedoen van de wethouder, volledig verdampt.
De volledige (‘tweede’) brief aan het B&W vindt u hier: tweede brief college.