In mijn rubriek ‘verkiezingen’ neem ik je op hoofdpunten mee naar de landelijke en daarna lokale verkiezingen. Een volgend artikel zal gaan over wat de Nederlander wil (en hoe gaan de grote partijen daar mee om). En er zijn een hoop onderwerpen die ik zou kunnen schrijven over fatsoen! Fatsoen lijkt in de huidige tijd een steeds schaarser begrip te worden. Maar geeft de overheid zelf wel het goede voorbeeld? Over ‘Groningen’ (gaswinning, aardbevingsschade), Chroom-6 bij defensie en de toeslagenaffaire kunnen we kort zijn. Fouten! Maar misschien nóg erger (fouten kunnen we allemaal maken) hoe herstel je jouw fouten. Doet de politiek nu echt alles om schade in Groningen te herstellen? Hoe is het met de toeslagenaffaire? Ja, dossiers doorspitten duurt lang, maar had het niet even ‘on hold’ gezet kunnen worden, iets als “we onderzoeken uw dossier, tot die tijd hoeft u niets terug te betalen, maar als blijkt dat u ten onrechte teveel ontvangen heeft en alsnog moet terugbetalen, zullen we u een betalingsregeling voorstellen”. Zoiets! Ik noem dat fatsoenlijk.
Voor velen minder erg, omdat het geen minima betreft, maar de vermogensheffingen die ten onrechte gebaseerd zijn op een ‘fictief, hoog, rendement’ worden ook niet fatsoenlijk opgelost. Fout op fout bij de belastingdienst, terwijl ze gemakkelijk van een gemiddeld rendement die de banken bieden uit kunnen gaan. Laat ze een voorstel doen en terugbetalen. Waarom had Omtzigt (NSC) 20 zetels? Wat jammer dat die man misschien iets té betrokken en bevlogen was, maar wie vult dit gat? Hoe betrouwbaar toont de overheid zich? Ik hou ze, landelijk en lokaal, voor jou in de gaten! Kritisch maar fatsoenlijk!